NOVI SKANDAL NA KAPTOLU! MALOLJETNICA OPTUŽILA SVEĆENIKA ZA ZLOSTAVLJANJE, CRKVA ČEKALA PET GODINA DA GA PRIJAVI POLICIJI
Maloljetna ženska osoba 2021. je jednog svećenika prijavila za zlostavljanje, no Zagrebačka nadbiskupija tek je pet godina kasnije prijavu proslijedila policiji, i to tek nakon što smo im poslali upit o tom slučaju.
Zagrebačka nadbiskupija čekala je pet godina da bi policiji prijavila navodno zlostavljanje, za koje je jednog svećenika još 2021. optužila maloljetna ženska osoba.
Prijavu je zagrebačkoj policiji nadbiskupija podnijela 9. listopada ove godine, a pitanje je bi li to uopće učinila da dva dana prije toga DNEVNIK.hr nije nadbiskupiji poslao upit o tom slučaju.
Kako smo neslužbeno doznali, spomenutog svećenika, tadašnjeg upravitelja jedne zagrebačke župe, 2021. je maloljetna ženska osoba prijavila za zlostavljanje. On je odmah razriješen dužnosti u toj župi te mu je zabranjeno pojavljivanje u javnosti, a nadbiskupija je imenovala novog upravitelja.
Nadbiskupija prijavila optužbe tek nakon našeg upita
Što se dalje događalo, pokušali smo doznati od Zagrebačke nadbiskupije te smo joj 7. listopada poslali niz pitanja, od toga za što se svećenika teretilo u prijavi i zašto je tada smijenjen s dužnosti do toga je li proveden kanonski postupak protiv njega i koja mu je kazna određena, ako se utvrdila opravdanost optužbi. Također smo nadbiskupiju pitali je li prijava proslijeđena policiji.
Odgovor s Kaptola nismo dobili, no dva dana nakon našeg upita, a pet godina nakon iznesenih optužbi, nadbiskupija je prijavu podnijela policiji.
"Nastavno na zaprimljeni upit, obavještavamo Vas da je policija danas zaprimila prijavu crkvene pravne osobe slijedom koje je započela s kriminalističkim istraživanjem", stoji u odgovoru zagrebačke policije koji smo dobili u petak, 9. listopada, uz dodatak da su na temelju zakona izvidi tajni te da nam nisu u mogućnosti iznositi detalje istraživanja.
Imenovanja nisu objavljena u nadbiskupovoj odluci
Svećenik je, čini se, nekoliko godina stvarno bio udaljen iz javnog prostora, no u rujnu 2024., odlukom nadbiskupa Dražena Kutleše, postavljen je za župnog vikara jedne župe, a u kolovozu ove godine za dušobrižnika jedne ustanove na području Zagrebačke nadbiskupije.
Osim što je prijava policiji podnesena s pet godina zakašnjenja, u ovom je slučaju zanimljiv i podatak da nijedna odluka koja se odnosila na tog svećenika nije objavljena u godišnjim odlukama o imenovanjima i razrješenjima svećenika u nadbiskupiji. Tako se u tim odlukama ne može naći ni razrješenje iz 2021., kada je zagrebački nadbiskup bio kardinal Josip Bozanić, kao ni navedena kasnija imenovanja za vrijeme Kutlešina mandata.
Podatke o preuzimanju novih dužnosti za navedenog svećenika pronašli smo u objavama župe na službenoj stranici na društvenim mrežama i u medijima.
Slučaj prvi trebao prijaviti kardinal Bozanić
Kutleša je u travnju 2023. preuzeo nadbiskupiju od Bozanića, koji je bio zagrebački nadbiskup prethodnih 26 godina, od 1997., tako da se početak ove priče odnosi na Bozanićev mandat.
Kako nam neslužbeno tumači jedan svećenik, uloga kardinala Bozanića u ovom je slučaju nedvosmislena – on je prvi trebao sve prijaviti policiji. No s obzirom na to da on prijavu nije podnio, to je na početku svog mandata trebao učiniti Kutleša jer je slučaj svećenika pod optužbom za moguće zlostavljanje maloljetnika nešto s čime se novog nadbiskupa upoznaje na samom početku službe.
Smjernice Hrvatske biskupske konferencije za zaštitu maloljetnika i odraslih ranjivih osoba su, nastavlja naš sugovornik, jasne. One ne isključuju, nego naprotiv, obvezuju i na prijavu nadležnom državnom tijelu.
Obveza prijave državnim vlastima
U Smjernicama se navodi da će crkvena vlast, kada god primi prijavu o navodnom spolnom zlostavljanju nad maloljetnom osobom koje bi počinio svećenik, obavijestiti navodnu žrtvu ili njezine roditelje/skrbnike da su obvezni svoje navode prenijeti nadležnom državnom tijelu.
Također se definira da će crkveno tijelo zatražiti od autora prijave da sastavi pisanu informaciju o mogućem kažnjivom djelu, kako bi ona mogla biti osnova za prijavu pravosudnoj vlasti.
Crkvena vlast ima obvezu proslijediti prijavu državnim vlastima ako se nakon brzog dovršetka prethodne istrage utvrdi postojanje dovoljne zakonske i činjenične osnove da se optužbu smatra vjerodostojnom. S obzirom na to da je kanonski postupak trebao biti proveden nakon prijave, a prethodna je istraga prvi korak u tom postupku, prijava policiji trebala je biti podnesena odavno, a ne pet godina nakon iznesenih optužbi.
Je li Kaptol prijavio slučaj Vatikanu?
A i sama činjenica da je nadbiskupija slučaj na kraju ipak prijavila policiji ukazuje na to da optužbu protiv svećenika smatra vjerodostojnom.
Prema crkvenim zakonima, nakon završetka prethodne istrage zagrebački nadbiskup o svemu je trebao obavijestiti vatikanski Dikasterij za nauk vjere, koji je potom trebao donijeti odluku o tome što i kako dalje, no nije poznato jesu li to učinili Bozanić ili Kutleša ili obavijest nije ni otišla u Vatikan.
Ovdje također valja napomenuti da je, neovisno o crkvenom zakonu i postupku, prema hrvatskim zakonima svatko dužan prijaviti sumnju u kazneno djelo.
